向奕鸣:专注阳宅风水与墓地风水堪舆!

我对四柱、六爻新派和传统派的个人看法

来源:向奕鸣

存在,必然有它存在的理由”。一种理论的延续,定然有其可利用的价值,必然是有生命力的。如果没有生命力,肯定会随着时间的推移就会渐渐废弃。传统的四柱理论,是经过无数先贤

我对四柱、六爻新派和传统派的个人看法

问:你怎样看待四柱新法与老法?哪个更实用些?

答:所谓的老法,也就是传统方法,这是经过几千年不断地完善,而流传下来的。“一个事物的存在,必然有它存在的理由”。一种理论的延续,定然有其可利用的价值,必然是有生命力的。如果没有生命力,肯定会随着时间的推移就会渐渐废弃。传统的四柱理论,是经过无数先贤不断实践和发展总结出来的。能够流传到2022-11-04 ,说明它是有生命力的。在预测学中,运用某种理论能指导四柱预测,并且预测准确才能有生命力,否则早就被淘汰成为历史文物,能够发展到2022-11-04 ,并且生命力还是那么强进,怎能轻易否定?有些人自己没有弄明白传统四柱理论的奥妙,反而说传统方法是错误的,这种自己弄不明白而就采取否定的态度,十分可笑,就像有些学生自己考不上大学,不从自己身上找原因,却说老师教得不好,为什么同班的同学人家都考上了?再比如一道题自己不会算,不说自己没有学到家,反而说是题出错了,岂不可笑?

笔者也提倡创新,但创新是在一定的基础上形成的,绝不能想当然仅靠几个命例,就总结出所谓的新法。笔者也不排除新法中可能有其正确的一面,但这还需要经过几十年甚至上百年的不断验证,如果理论正确,就会流传下来,如果理论不正确,则会随着时间的推移渐渐地被淘汰。

笔者从大量实践预测中总结出来:传统四柱理论基本是正确的,它的可利用价值很高,虽然有些地方还须不断完善,又有些谬误的地方,但决不能全面否定。很多易友徘徊于古法与新法之间,不知学哪种方法好,生怕误入歧途,这种心情是可以理解的,但凭多年经验而言,如果您敢于冒险的话,可以试试没有经过太多时间验证的新法,或许也能走出一条成功之路;但如果您是一个保守型的,是一个稳重型的,凡事求稳妥,那么还是学传统理论,因为有无数个前人、先贤走过,有很多古代书籍和现代理论依托,学习起来更方便些,参考的资料,讨论的对象更多些,这样更容易成功。

问:你的六爻预测方法是新法还是老法?你对这两派怎样看?

答:我的六爻预测方法基本继承了古代传统方法,在传统基础上又有了新的提高与发展。

至于新法与老法(传统方法),笔者认为不应相互否定,这不是科学态度,而应通过长期不断实践来检验,只有这样才能进一步验证其使用价值到底哪个大。现在笔者只采用传统断卦方法,原因有:传统方法是由几千年流传下来的,是经过几千年不断发展、验证的,而且经过笔者多年来的实践,准确率颇高,所以笔者认为,古法不可否定,而且应大力发展。至于新法,只是一种新生事物,它的使用价值尚需长期验证,不能仅靠几卦来证明,因为即使是完全错误的理论,用它来断事也会有50%左右的正确机率。因为事物都有两面性,比如你测成败,不用预测只要瞎猜,有50%的机率可以猜对,如果你有些社会经验,会猜对60%左右。

上面是我的一孔之间,各位还有什么观点,尽可以在此与大家探讨!

信款地址:辽宁瓦房店市铁东办事处一段10号曲炜信息咨询有限公司 (曲宝兵收) 邮编:116300

本文由向奕鸣整理发布,转载请注明出自http://www.xjfsg.com/news/37371.shtml

上一篇:生肖下一篇:我对四柱、六爻新派和传统派的个人看法

相关文章

图文资讯

友情链接: 向奕鸣